引诱、容留、介绍卖淫 （2017）沪01刑终571号

上诉人谢森彪容留他人在其经营的足浴店内卖淫，已构成容留卖淫罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对于上诉人谢森彪提出的上诉理由，经查，原审认定上诉人谢森彪实施容留卖淫的行为，有多名证人等证据所证实，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人谢森彪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并根据上诉人谢森彪系累犯，具有从重处罚的情节，对谢森彪所处的刑罚符合法律规定。上诉人提出原审判决认定事实有误、证人证言不真实、原审量刑过重的上诉理由无相应的证据证实且无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　沈　　　黎审判员　邬小骋审判员　曹　　　延二〇一七年五月十八日书记员　阮　申　正附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；…… 来自：www.

上诉人谢森彪容留他人在其经营的足浴店内卖淫，已构成容留卖淫罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对于上诉人谢森彪提出的上诉理由，经查，原审认定上诉人谢森彪实施容留卖淫的行为，有多名证人等证据所证实，原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人谢森彪犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并根据上诉人谢森彪系累犯，具有从重处罚的情节，对谢森彪所处的刑罚符合法律规定。上诉人提出原审判决认定事实有误、证人证言不真实、原审量刑过重的上诉理由无相应的证据证实且无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终571号原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。上诉人（原审被告人）谢森彪，男，1981年4月16日出生于福建省蒲城县，汉族，文盲，无业，户籍所在地福建省蒲城县。曾因犯容留卖淫罪，于2015年7月被判处有期徒刑1年3个月，并处罚金人民5000元；又因涉嫌犯容留卖淫罪于2016年9月30日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区……