追偿权纠纷 （2016）豫01民终13294号

当事人对其主张的事实，有责任提供证据加以证明，不能提供的，应承担证据不力的法律后果。原告以追偿权为由向本院提起诉讼，称郑州银行已按照原告（保证人）、被告段新立（借款人）与郑州银行签订的《个人贷款合同》约定将贷款发放给被告段新立，但未提供证据加以证明，故对原告的该主张不予采信。原告称其已按照原告（保证人）、被告段新立（借款人）与郑州银行签订的《个人贷款合同》约定承担了保证责任，代被告段新立向郑州银行垫付21万元款项，但未提供向郑州银行垫款的证据，故对原告的该主张，亦不予采信。原告提供的证据不能证明其主张的事实，原告向被告段新立追偿21万元垫款，并要求被告支付违约金并赔偿损失的诉讼请求，证据不足，不予支持。本案系追偿权纠纷，原告主张的1万元借款与本案追偿权纠纷非同一法律关系，原告应另案主张，本案不一并处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告河南金孚实业有限公司的诉讼请求。案件受理费5395元，由原告负担。二审中，上诉人金孚公司提交如下证据：第一组：借款凭证、银行情况说明各一份，证明郑州银行实际发放21万贷款，段新立作为借款人应当按时偿

当事人对其主张的事实，有责任提供证据加以证明，不能提供的，应承担证据不力的法律后果。原告以追偿权为由向本院提起诉讼，称郑州银行已按照原告（保证人）、被告段新立（借款人）与郑州银行签订的《个人贷款合同》约定将贷款发放给被告段新立，但未提供证据加以证明，故对原告的该主张不予采信。原告称其已按照原告（保证人）、被告段新立（借款人）与郑州银行签订的《个人贷款合同》约定承担了保证责任，代被告段新立向郑州银行垫付21万元款项，但未提供向郑州银行垫款的证据，故对原告的该主张，亦不予采信。原告提供的证据不能证明其主张的事实，原告向被告段新立追偿21万元垫款，并要求被告支付违约金并赔偿损失的诉讼请求，证据不足，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13294号上诉人（原审原告）：河南金孚实业有限公司，住所郑州市金水区北环路6号9号楼10层112号。法定代表人：王爱华，总经理。委托诉讼代理人：高培振，河南恪法律师事务所律师。委托诉讼代理人：师永青，河南恪法律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）段新立，男，汉族，1983年2月17日出生，住河南省开封县。被上诉人（原审被告）高春丽……