装饰装修合同纠纷 （2019）川0193民初8446号
裁判要旨
双方当事人在本案中的争议焦点为：永存公司是否应当返还尤海改造费176376元及利息。 对此，本院做如下评述： 本案中，尤海与永存公司签订的《委托改造协议》约定案涉房屋改造总价为176376元，尤海也已按照协议约定向永存公司支付176376元。 现尤海在本案诉讼中，要求永存公司全额返还已支付的房屋改造款，且在永存公司询问下，明确表示请求权基础并非《中华人民共和国合同法》所规定的合同无效、合同可撤销的情形，而系永存公司存在“根本未按约实施改造行为”的违约行为。 因此，认定尤海要求永存公司全额返还案涉房屋改造款的诉讼请求是否成立，应从其诉讼请求是否具有合同依据、事实依据和法律依据综合评判。 从尤海的主张是否具有合同依据即案涉《委托改造协议》的效力看。 双方签订的《委托改造协议》不违反法律、行政法规禁止性规定，应视为双方真实意思表示，对尤海、永存公司具有约束力。 双方应根据上述协议约定履行各自义务。 若在履行合同中发生争议，上述协议也应作为确定双方权利的合同依据。 《委托改造协议》中，双方对改造范围即永存公司主要合同义务有明确约定。 主要为，一是对房屋进行空间拓展施工，使案涉房屋改造后达到《
摘要
尤海与四川永存建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初8446号 原告：尤海，男，1982年2月20日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：税飞，四川律治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯浩伦，四川律治律师事务所律师。 被告：四川永存建筑工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区交大路260号4楼。 法定代表人：邹新亚，总经理。 委托诉讼代理人：何军，四川泰和泰……