（2013）阿民一终字第199号

行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付劳动报酬的合同。在本案中，被告与原告签订《聘请协议书》和《授权委托书》后，委托原告联系酒泉公司为其销售原煤，由被告每吨给付原告4元报酬。该约定是双方当事人的真实意思表示，符合行纪合同的构成要件，本案案由应该定为行纪合同。故被告提出的案由错误的抗辩理由，法院不予支持。原、被告之间的约定不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，法院予以确认。原告依聘请协议和授权范围为被告签订了煤炭销售合同，并按照合同约定向酒泉公司销售了189191.6吨煤，酒泉公司也付清了全部款项。因此，原告已履行其合同义务，被告理应按照实际销售量给付原告佣金756766.40元。在合同履行期间，原告预借的3万元应从该款中扣除。被告辩解，该合同佣金已支付给案外人陈志东。但经法院核实，自2012年12月19日至起诉时，被告除委托原告崔云与酒泉公司签订了一份20万吨煤炭销售合同外，并没有签订其他合同，而且该合同亦履行完毕。因此，该合同履行期间产生的佣金只应给付原告。另外，在本案诉讼期间，被告亦未提交相关证据证明原告崔云授权案外人陈志东领取该佣金，亦不能证明原告未完成合同

行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动，委托人支付劳动报酬的合同。在本案中，被告与原告签订《聘请协议书》和《授权委托书》后，委托原告联系酒泉公司为其销售原煤，由被告每吨给付原告4元报酬。该约定是双方当事人的真实意思表示，符合行纪合同的构成要件，本案案由应该定为行纪合同。故被告提出的案由错误的抗辩理由，法院不予支持。原、被告之间的约定不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，法院予以确认。原告依聘请协议和授权范围为被告签订了煤炭销售合同，并按照合同约定向酒泉公司销售了189191.6吨煤，酒泉公司也付清了全部款项。因此，原告已履行其合同义务，被告理应按照实际销售量给付原告佣金756766.

阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2013）阿民一终字第199号上诉人（原审被告）额济纳旗策克煤炭运销有限责任公司。法定代表人高志雄，系公司总经理。委托代理人谷万其，男，汉族，l963年12月24日出生，内蒙古自治区额济纳旗人，内蒙古自治区额济纳旗司法局工作人员。委托代理人张文铭，男，汉族，l979年9月18日出生，额济纳旗策克煤炭运销有限责任公司职工。被上诉人（原审原告）崔云，男，汉族，l……