（2016）苏08司惩复2号

陈乃成作为洪泽县人民法院聘请协助法警从事安全检查的工作人员，其按照开庭安全检查的规定，要求参加开庭的周国新将手机和其它物品一起存柜是履行公务的正当合法行为，目的是为了保障法庭审判活动的正常进行。作为诉讼参加人的周国新应当积极配合并听从引导安排，其非但不听从，反而对履行公务的陈乃成进行辱骂并殴打。周国新的上述行为构成严重妨碍民事诉讼活动，洪泽县法院依法决定对周国新拘留五日符合法律规定，申请复议人周国新认为对其处罚不公、申请本院复议的理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：驳回申请复议人周国新的复议申请，维持原决定。二〇一六年七月二十八日

陈乃成作为洪泽县人民法院聘请协助法警从事安全检查的工作人员，其按照开庭安全检查的规定，要求参加开庭的周国新将手机和其它物品一起存柜是履行公务的正当合法行为，目的是为了保障法庭审判活动的正常进行。作为诉讼参加人的周国新应当积极配合并听从引导安排，其非但不听从，反而对履行公务的陈乃成进行辱骂并殴打。周国新的上述行为构成严重妨碍民事诉讼活动，洪泽县法院依法决定对周国新拘留五日符合法律规定，申请复议人周国新认为对其处罚不公、申请本院复议的理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百一十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百八十五条之规定，决定如

江苏省淮安市中级人民法院复 议 决 定 书（2016）苏08司惩复2号申请复议人周国新。申请复议人周国新不服江苏省洪泽县人民法院2016年7月11日作出的（2016）苏0829民初1203号拘留决定，向本院提出复议申请。申请复议人主张：其于2016年6月22日下午2点钟到洪泽县法院应诉邵某起诉其离婚纠纷一案，因开庭时间未到，其在服从安全检查后就在法院休息室等待法官传唤。此时一男一女两个保安上来将其……