企业借贷纠纷 （2015）同商初字第124号

原告提供的上述证据形式合法，内容客观真实，本院依法予以采信。根据原、被告的诉辩意见及原告提供的上述证据，本院依法查明如下事实：2015年8月19日，原告来长虹与被告王占林、陕西江林龙腾置业有限公司签订借款协议，约定二被告向原告借款23000000元，借期自本协议签订之日起60日，到期一次还清。二被告资金紧张，未能按期还款，原告同意给予二被告30日延缓期限。如二被告逾期还款，自逾期之日起按月息2%赔偿原告损失直到借款全部还清。合同签订后，原告按约向二被告提供借款23000000元，二被告至今未归还该笔借款及利息。本院认为，原告与二被告签订的借款协议系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方均应依约履行各自的义务。现原告按约向二被告提供了借款，二被告未按合同约定时间归还借款，应当承担归还借款本金及利息的违约责任。原告主张二被告归还23000000元借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。关于逾期还款利息一节，原告主张借款到期日为2015年10月19日，故逾期还款利息应按合同约定月息2%，从2015年10月20日起计算至11月30日（起诉之日）利息为61333

原告提供的上述证据形式合法，内容客观真实，本院依法予以采信。根据原、被告的诉辩意见及原告提供的上述证据，本院依法查明如下事实：2015年8月19日，原告来长虹与被告王占林、陕西江林龙腾置业有限公司签订借款协议，约定二被告向原告借款23000000元，借期自本协议签订之日起60日，到期一次还清。二被告资金紧张，未能按期还款，原告同意给予二被告30日延缓期限。如二被告逾期还款，自逾期之日起按月息2%赔偿原告损失直到借款全部还清。合同签订后，原告按约向二被告提供借款23000000元，二被告至今未归还该笔借款及利息。本院认为，原告与二被告签订的借款协议系双方真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同商初字第124号原告来长虹，男，汉族，个体工商户。委托代理人韩亚峰，山西雁北律师事务所律师。被告王占林，男，汉族，陕西江林龙腾置业有限公司董事长。被告陕西江林龙腾置业有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区子午大道368号江林新城1栋08室。法定代表人王占林，该公司董事长。二被告委托代理人武鹏飞，陕西法智律师事务所律师。原告来长虹因与被告王占林、被……