追偿权纠纷 （2017）豫16民终4069号

虽然高宝蕾未对其机动车投保交强险，但在本次交通事故发生后伤者李义住院治疗期间，李义的女婿訾永与肇事方协商对李义的赔偿问题，并以李义代理人的名义与高宝蕾代理人签订协议约定了高宝蕾对李义的赔偿数额，且约定李义不再追究高宝蕾的相关法律责任，并在收到协议约定的赔偿款后交付医院为李义疗伤，訾永的上述代理行为应属于对李义的表见代理，客观上，李义作为本次交通事故受害人向法院起诉赔偿时并未起诉本次交通事故的主要责任人高宝蕾，未要求高宝蕾承担赔偿责任，也符合訾永以李义代理人的名义与高宝蕾代理人签订协议的约定。根据关于表见代理的法律规定，李义应对上述訾永的代理行为的后果直接承担责任。既然关于本次交通事故受害人李义一方已与高宝蕾方达成赔偿协议并已履行完毕，双方约定李义不再追究高宝蕾的法律责任，其中当然包括赔偿责任。既然高宝蕾对于李义的赔偿义务已在李义向法院起诉之前按协议约定义务履行完毕，在李义作为本次交通事故的受害人起诉王松涛及其肇事车辆所入保的华安财险周口公司要求赔偿后，华安财险周口公司根据法院生效判决在交强险内赔偿李义损失20530.04元，不属于代高宝蕾承担了赔偿责任。根据公平责任原则，华安财险周口公

虽然高宝蕾未对其机动车投保交强险，但在本次交通事故发生后伤者李义住院治疗期间，李义的女婿訾永与肇事方协商对李义的赔偿问题，并以李义代理人的名义与高宝蕾代理人签订协议约定了高宝蕾对李义的赔偿数额，且约定李义不再追究高宝蕾的相关法律责任，并在收到协议约定的赔偿款后交付医院为李义疗伤，訾永的上述代理行为应属于对李义的表见代理，客观上，李义作为本次交通事故受害人向法院起诉赔偿时并未起诉本次交通事故的主要责任人高宝蕾，未要求高宝蕾承担赔偿责任，也符合訾永以李义代理人的名义与高宝蕾代理人签订协议的约定。根据关于表见代理的法律规定，李义应对上述訾永的代理行为的后果直接承担责任。既然关于本次交通事故受害人李义

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终4069号上诉人(原审原告)：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市大闸路南段门面房121-224号，统一社会信用代码91411600777968432N。主要负责人：郑伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐承强，该公司员工。委托诉讼代理人：张桂红，该公司员工。被上诉人(原审被告)：高宝蕾，男，1989年3月11日出生，……