借款合同纠纷 (2017)鄂06民初367号

案号
(2017)鄂06民初367号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2019-06-05

裁判要旨

晴川盛景公司、翟随全、颜宏以共同借款人的身份向张学政借款,双方签订了借款合同,翟随全、颜宏出具了借款凭证,张学政按颜宏的指示,向晴川盛景公司转账支付了借款,双方当事人之间借款关系合法、有效,依法受法律保护。晴川盛景公司、翟随全、颜宏未按合同约定履行还款义务,构成违约,应当承担违约责任。本案当事人约定借款2000万元,预扣一个月利息84万元后,实际支付1916万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。张学政主张借款本金为实际出借数额1916万元,符合上述规定,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定,借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。本案当事人约定月利率和综合费率为4.2%,超过了上述年利率36%的规定,故对晴川盛景公司已经按每月84万元支付的两个月利息,应当以实际借款数额1916万元为本金,按年利率36%分段计算利息,超出部分抵充

摘要

晴川盛景公司、翟随全、颜宏以共同借款人的身份向张学政借款,双方签订了借款合同,翟随全、颜宏出具了借款凭证,张学政按颜宏的指示,向晴川盛景公司转账支付了借款,双方当事人之间借款关系合法、有效,依法受法律保护。晴川盛景公司、翟随全、颜宏未按合同约定履行还款义务,构成违约,应当承担违约责任。本案当事人约定借款2000万元,预扣一个月利息84万元后,实际支付1916万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定,借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。张学政主张借款本金为实际出借数额1916万元,符合上述规定,本院予以支持。根据《最高人民法院关于

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民初367号原告:张学政,男,1961年9月11日出生,汉族,住湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人:郑佳川,湖北联帮律师事务所律师。被告:襄阳晴川盛景房地产开发有限公司,住所地湖北省襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人:张向东,该公司总经理。委托诉讼代理人:王静娴,该公司财务会计。被告:翟随全,男,1963年12月7日出生,汉族,住湖北……