（2015）鄂咸宁中民终字第680号

《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第三条规定：“本法所称的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”本案的上诉人任贤齐与被上诉人咸宁供电公司系平等的民事主体，被上诉人咸宁供电公司因其供电设施穿越上诉人任贤齐林地，被上诉人为了保护电力设施的安全，通过与上诉人任贤齐协商，对上诉人林地采取降坡处理时给上诉人所造成的损失，给予补偿而签订了书面的《协议书》。该《协议书》即为我国《合同法》所称的合同，并由《合同法》进行调整。《合同法》第五十二条规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同无效；以合法形式掩盖非法目的的合同无效；违反法律法规的强制性规定的合同无效。结合至本案，本案双方当事人处分的是私有财产权，并未损害国家利益；其次，上诉人与被上诉人所签订的补偿协议是双方当事人之间平等协商后达成的，被上诉人咸宁供电公司并未对上诉人采取欺诈手段或者以要实施损害、将要实施损害等胁迫行为迫使上诉人与其签订合同；第三，双方所签订的合同未违反法律法规强制性规定。因此，双方所签订的《协议书》合法有效，对各方当事人均有法律约束力，被上诉人咸宁供电公司

《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第三条规定：“本法所称的合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。”本案的上诉人任贤齐与被上诉人咸宁供电公司系平等的民事主体，被上诉人咸宁供电公司因其供电设施穿越上诉人任贤齐林地，被上诉人为了保护电力设施的安全，通过与上诉人任贤齐协商，对上诉人林地采取降坡处理时给上诉人所造成的损失，给予补偿而签订了书面的《协议书》。该《协议书》即为我国《合同法》所称的合同，并由《合同法》进行调整。《合同法》第五十二条规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的合同无效；以合法形式掩盖非法目的的合同无效；违反法律法规的

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第680号上诉人（原审原告）任贤齐，男，汉族。被上诉人（原审被告）国网湖北省电力公司咸宁供电公司（以下简称咸宁供电公司）。住所地湖北省咸宁市淦河大道**号。组织机构代码：01133741-8。代表人曹学勤，该公司总经理。委托代理人张继新，湖北君泽律师事务所律师。上诉人任贤齐因与被上诉人咸宁供电公司财产损害赔偿纠纷一案，不服湖北省赤……