民间借贷纠纷 （2011）浙嘉商终字第341号

本案系民间借贷纠纷。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于叶土林通过俞军伟交付给刘玉琴的90000元是否是归还本案借款。刘玉琴认为90000元是叶土林退还的购房款，并非归还借款，然根据刘玉琴陈述，存有很多疑点。一、刘玉琴无任何证据证明支付过叶土林购房款140000元。二、双方签订房屋转让协议之时，叶土林拖欠刘玉琴借款100000元逾一年未还，刘玉琴未在房款中抵扣借款，反而支付刘玉琴140000元房款，不合常理。刘玉琴一会主张因借条在前夫处，而前夫在监狱，故不抵扣，一会又言因叶土林低价转让房屋故不抵扣，前后陈述不一致，且均不合常理，在监狱可以探监，可以询问借条所在，若因低价，何必一年后又以相同的价格转让给俞军伟。三、支付的140000元房款的来源，刘玉琴陈述是店里资金、银行取款及前夫工资。然按其前述，前夫已在监狱，何来工资，法庭质问，刘玉琴即以紧张推脱。其前后陈述自相矛盾。纵观刘玉琴整个庭审表现，无论是对借款的经过、房款的来源、未抵扣的原因等等，陈述前后矛盾，闪烁其词，无法自圆其说。综上所述，叶土林通过俞军伟交付给刘玉琴的90000元是归还本案借款，尚拖欠刘玉琴借款10000元事实

本案系民间借贷纠纷。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点在于叶土林通过俞军伟交付给刘玉琴的90000元是否是归还本案借款。刘玉琴认为90000元是叶土林退还的购房款，并非归还借款，然根据刘玉琴陈述，存有很多疑点。一、刘玉琴无任何证据证明支付过叶土林购房款140000元。二、双方签订房屋转让协议之时，叶土林拖欠刘玉琴借款100000元逾一年未还，刘玉琴未在房款中抵扣借款，反而支付刘玉琴140000元房款，不合常理。刘玉琴一会主张因借条在前夫处，而前夫在监狱，故不抵扣，一会又言因叶土林低价转让房屋故不抵扣，前后陈述不一致，且均不合常理，在监狱可以探监，可以询问借条所在，若因低价，何必一年后又以

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）浙嘉商终字第341号上诉人（原审原告）：刘玉琴。委托代理人：沈济。被上诉人（原审被告）：叶土林。委托代理人：钱家平。上诉人刘玉琴为与被上诉人叶土林民间借贷纠纷一案，不服嘉兴市南湖区人民法院（2011）嘉南商初字第855号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院查明：2006年5月1日，叶土林向刘……