故意杀人 (2014)邢刑初字第31号
裁判要旨
被告人陈红敏、陈星因宅基地归属问题与陈某丙产生矛盾,二被告人持铁锹与陈某丙、陈某甲、田某某发生冲突,并将陈某丙、陈某甲、田某某打伤,陈某丙经抢救无效死亡,陈某甲系轻伤,田某某系轻微伤。被告人陈红敏、陈星的行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人陈红敏、陈星的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人陈红敏的辩护人及被告人陈红敏、陈星提出,被告人陈红敏、陈星的行为构成故意伤害罪,经查,被告人陈红敏、陈星因宅基地与陈某丙产生矛盾,并持铁锹与陈某丙、陈星、田某某发生厮打,将被害方三人打伤,陈某丙经抢救无效死亡。从本案被告人的主观动机、作案手段、打击部位等情节分析,被告人陈红敏、陈星在主观方面对被害人的死亡表现出放任的态度,客观方面又实施了杀人行为,故辩护人的该项意见及被告人辩解不予采纳。被告人陈红敏的辩护人提出本案系民间纠纷所引发,应酌情从轻处罚。经查,本案双方因宅基地归属发生纠纷,双方均不能冷静处理而发生冲突,故该辩护意见属实,予以采信。被告人陈红敏的辩护人还提出,案发时被告人陈红敏的妻子主动打电话报警,陈红敏、陈星明知其妻子已报案,而等候处理,陈红敏、陈星的行为符合自首的条件。经查,
摘要
被告人陈红敏、陈星因宅基地归属问题与陈某丙产生矛盾,二被告人持铁锹与陈某丙、陈某甲、田某某发生冲突,并将陈某丙、陈某甲、田某某打伤,陈某丙经抢救无效死亡,陈某甲系轻伤,田某某系轻微伤。被告人陈红敏、陈星的行为均已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人陈红敏、陈星的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人陈红敏的辩护人及被告人陈红敏、陈星提出,被告人陈红敏、陈星的行为构成故意伤害罪,经查,被告人陈红敏、陈星因宅基地与陈某丙产生矛盾,并持铁锹与陈某丙、陈星、田某某发生厮打,将被害方三人打伤,陈某丙经抢救无效死亡。从本案被告人的主观动机、作案手段、打击部位等情节分析,被告人陈红敏、陈星在主观方面对被
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院刑 事 判 决 书(2014)邢刑初字第31号公诉机关河北省邢台市人民检察院。被告人陈红敏,男,1969年3月4日出生于邢台市桥西区,汉族,初中文化,邢台市保安公司三大队职工,现住邢台市桥西区。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年5月4日被刑事拘留,5月5日因患病被监视居住。因涉嫌犯故意伤害罪于6月17日被刑事拘留,同年6月29日被逮捕。现押于邢台市第一看守所。指定辩护人王志勇、……