（2015）定中民一终字第387号

上诉人张XX、施XX上诉提出由上诉人负主要责任，被上诉人承担次要责任荒唐的问题，经审查，一审认为“被告张XX在其孩子施XX被狗咬后，找到原告家要求检查治疗，在原告否认是她家的狗咬人并拒绝了原告的请求时，被告张XX追打原告家的狗，在原告将其挡在门外后，张XX拨打了报警电话，在民警没有叫开周XX家的大门，并劝其先给孩子检查治疗。民警离开后，张XX再次敲开周XX家的大门并进入其院内与周XX发生互殴，被告张XX擅自进入他人住宅，对引发打架负主要责任。原告周XX遇事不冷静、不理智，对于打架的发生亦有一定的过错，应承担次要责任”是正确的。原判认定事实清楚，证据确实处分，程序合法，处理正确。张XX、施XX提出的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费100元，由上诉人张XX、施XX负担。本判决为终审判决。审判长　　李建林审判员　　ＸＸ悌审判员　　张永生二〇一五年九月二十八日书记员　　何婷婷

上诉人张XX、施XX上诉提出由上诉人负主要责任，被上诉人承担次要责任荒唐的问题，经审查，一审认为“被告张XX在其孩子施XX被狗咬后，找到原告家要求检查治疗，在原告否认是她家的狗咬人并拒绝了原告的请求时，被告张XX追打原告家的狗，在原告将其挡在门外后，张XX拨打了报警电话，在民警没有叫开周XX家的大门，并劝其先给孩子检查治疗。民警离开后，张XX再次敲开周XX家的大门并进入其院内与周XX发生互殴，被告张XX擅自进入他人住宅，对引发打架负主要责任。原告周XX遇事不冷静、不理智，对于打架的发生亦有一定的过错，应承担次要责任”是正确的。原判认定事实清楚，证据确实处分，程序合法，处理正确。张XX、施XX提

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）定中民一终字第387号上诉人（原审被告，反诉原告）张XX，女，1967年11月5日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县岷阳镇三渠河**号。委托代理人施XX，张XX之夫。上诉人（原审被告）施XX，女，2001年4月5日生，汉族，甘肃省岷县人，学生，住址同上。法定代理人张XX，女，1967年11月5日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住址同上。系施XX……