委托合同纠纷 （2019）黔2601民初6024号
裁判要旨
原告与世恒公司签订的《商铺委托经营管理协议》是双方真实性意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。 该合同对原、被告双方具有约束力，双方应本着诚实信用原则享有权利和履行各自的义务。 结合《商铺委托经营管理协议》的约定，原告将商铺委托给世恒公司经营管理，世恒公司按房屋实付总价款不同年度比例向原告支付租金，现因世恒公司未按时支付原告租金，违反合同约定，应当承担继续履行的合同责任。 故原告依合同约定提起诉讼，于法有据，本院予以支持。 对于原告的各项诉讼请求，分析如下：一、对于原告诉请租金的问题。 根据《商铺委托经营管理协议》5.1约定的租金计算方式，则2015年度租金为5707.36元（570736元×1%）；2016年度租金为11414.72元（151760元×2%）；2017年度租金为11414.72元（570736元×2%）；2018年度的租金为17122.08元（570736元×3%），共计45658.88元，本院予以支持。
摘要
刘思琴与凯里市利保房地产开发有限责任公司、凯里市池中池有限责任公司委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2601民初6024号原告：刘思琴，女，1999年1月5日出生，汉族，住凯里市。 委托诉讼代理人：吴明星，贵州维律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋鑫，贵州维律律师事务所实习律师。 被告：凯里市利保房地产开发有限责任公司，住所地凯里市北京东路**。 法定代表人：姜兵，该公司执行董事。 诉讼代理人：杨再学，贵州万木春律师事务所律师。 诉讼代理人：……