侵占 (2021)津03刑终5号

案号
(2021)津03刑终5号
法院
天津市第三中级人民法院
案由
侵占
年份
2021
地域
天津市
裁判日期
2021-02-25

裁判要旨

上诉人柯伟忠以侵占罪控诉被告人胡晓强缺乏罪证,原审法院裁定对自诉人柯伟忠的起诉不予受理是正确的。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 姚 强二〇二一年二月二十五日法官助理卢迪书记员单鑫语附本裁判文书依据的相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚,或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉,经过审查后,应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定,分别情形用裁定驳回上诉、抗诉,或者撤销、变更原裁定。 来自:www.

摘要

上诉人柯伟忠以侵占罪控诉被告人胡晓强缺乏罪证,原审法院裁定对自诉人柯伟忠的起诉不予受理是正确的。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钟 彬审判员 张玉军审判员 姚 强二〇二一年二月二十五日法官助理卢迪书记员单鑫语附本裁判文书依据的相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二审人民法院对不服一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适

正文(节选)

天津市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)津03刑终5号上诉人(原审自诉人)柯伟忠,男,1987年11月17日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。诉讼代理人张毅娴,天津万华律师事务所律师。天津市滨海新区人民法院审理自诉人柯伟忠诉被告人胡晓强犯侵占罪一案,于二〇二〇年十一月二十六日作出(2020)津0116刑初1492号刑事裁定。原审自诉人柯伟忠不服,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,……