民间借贷纠纷 (2018)桂0105民初4832号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 本案中,原、被告合意达成的《借款确认协议》系双方当事人真实意思表示,除约定的利率及折算的本金过高外,其余内容均合法有效,对双方当事人具有法律约束力。 被告辩称系受胁迫而签订的该协议,但就此未能提供证据加以证明,故本院不予采信。 庭审中,原、被告双方均确认,被告分别于2014年2月22日、3月31日、5月19日向原告借款100000元、50000元、100000元,共计250000元;原告分别于2014年2月22日、3月1日、5月19日向被告转账95000元、47500元、87500元,共计230000元;原告称另有20000元系现金给付,被告则称系扣除的利息。 本院认为,原、被告于2017年11月1日签署的《借款确认协议》中已明确记载以上几笔款项系通过转账及现金方式支付,原告亦提供了相应的转账凭证,该组证据与原告的陈述能够相互吻合,故本院认定上述三笔借款的实际金额为100000元、50000元、100000元,共计250000元。 除上述三笔借款外,双方签订的《借款确认协议》还载明“2017年10月10日借款15万元”,原告称该150000元借款全部系现
摘要
邓世诚与柴灵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂0105民初4832号 原告:邓世诚,男,1980年3月23日出生,壮族,住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:谢滨,广西冠鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王兴宾,广西冠鸿律师事务所实习律师。 被告:柴灵,女,1976年2月29日出生,汉族,住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人:陈钢,广西伟宁律师事务所律师。 委托诉讼代理……