（2021）苏07破终1号

申请人恒华公司提供的《清算报告》的真实性、合法性存疑，恒华公司提供的证据不足以证实其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条之规定，裁定如下：对恒华公司的破产清算申请，不予受理。 恒华公司不服一审裁定，向本院上诉称：请求撤销一审裁定，由一审法院受理本案。事实与理由：恒华公司因历史原因造成长期经营困难，出现长期负债并经会计事务所出具的《清算报告》予以证明。因不能清偿到期债务，并资产不足以清偿全部债务，恒华公司于2018年底向一审法院提出破产申请。一审法院在对恒华公司提供的证据没有核实的情况下，以恒华公司提供的证据真实性、合法性存疑为由裁定不予受理恒华公司的破产申请，损害了恒华公司的合法权益。恒华公司二审提交连云港市中级人民法院（2017）苏07执恢99-1号执行裁定书，能够证明中国农业银行连云港市新浦支行已将债权转让给江苏耀亚投资有限责任公司。 本院查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院另查明，恒华公司于2018年10月19日在《连云港日报》刊登《注销公告》，主要内容为恒华公司已于2018年10月9日召开股东会并作出决

申请人恒华公司提供的《清算报告》的真实性、合法性存疑，恒华公司提供的证据不足以证实其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条之规定，裁定如下：对恒华公司的破产清算申请，不予受理。 恒华公司不服一审裁定，向本院上诉称：请求撤销一审裁定，由一审法院受理本案。事实与理由：恒华公司因历史原因造成长期经营困难，出现长期负债并经会计事务所出具的《清算报告》予以证明。因不能清偿到期债务，并资产不足以清偿全部债务，恒华公司于2018年底向一审法院提出破产申请。一审法院在对恒华公司提供的证据没有核实的情况下，以恒华公司提供的证据真实性、合法性存疑为由裁定

江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏07破终1号 上诉人（原审申请人）：连云港市恒华日用百货有限责任公司，住所地连云港市海州区南极路**。 法定代表人：周丽萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何雨，江苏华德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋华，江苏华德律师事务所实习律师。 上诉人连云港市恒华日用百货有限责任公司（以下简称恒华公司）不服连云港市海州区人民法院（以下简称一审……