买卖合同纠纷 （2010）浙温民申字第72号
裁判要旨
申诉人袁炳兰与被申诉人王长青之间的购销关系及所欠货款12390元，事实清楚，证据充分。申诉人与其丈夫王学东共同经营期间所欠的货款，王学东已去世，应由申诉人负责偿还。现申诉人诉称被申诉人在她服刑期间，伪造证据提起诉讼，与事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条的规定，裁定如下：驳回袁炳兰的申诉。审 判 长 叶 峰审 判 员 李爱素代理审判员 朱阳娇二〇一〇年十一月九日书 记 员 戴华斌
摘要
申诉人袁炳兰与被申诉人王长青之间的购销关系及所欠货款12390元，事实清楚，证据充分。申诉人与其丈夫王学东共同经营期间所欠的货款，王学东已去世，应由申诉人负责偿还。现申诉人诉称被申诉人在她服刑期间，伪造证据提起诉讼，与事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十一条的规定，裁定如下：驳回袁炳兰的申诉。审 判 长 叶 峰审 判 员 李爱素代理审判员 朱阳娇二〇一〇年十一月九日书 记 员 戴华斌
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2010）浙温民申字第72号申诉人（原审被告）：袁炳兰。被申诉人（原审原告）：王长青。申诉人袁炳兰与被申诉人王长青购销货款纠纷一案，温州市鹿城区人民法院于1999年12月24日作出（1999）温鹿经初字第1051号民事判决，已经发生法律效力。袁炳兰不服，向本院提起申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申诉人袁炳兰诉称：原审认定事实错误。……