加工合同纠纷 （2014）镇民终字第00609号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，戎怀荣主张张小明欠其加工费及点工工资计71100元，要求张小明给付71100元，但戎怀荣未能提供充分有效证据证明其完成的加工量及点工数，故戎怀荣要求张小明给付加工费及点工工资计71100元的证据不足，戎怀荣的诉讼请求应予以驳回。遂判决：驳回戎怀荣对张小明的诉讼请求。宣判后，上诉人戎怀荣不服上述判决，向本院提起上诉称，原审法院在未查明上诉人实际完成工作量，且又驳回上诉人调查请求的情况下，直接驳回上诉人的请求完全背离了法律精神和法律规定。请求依法改判支持全部诉讼请求或发回重审。被上诉人张小明辩称：1、涉案工程是在2012年7月完成，但上诉人在2012年2月份已经停止钢筋加工而违约；2、2012年2月份之后的钢筋加工都是上诉人安排其他人做的，按照法律规定上诉人应当赔偿被上诉人经济损失，但被上诉人考虑到双方都是打工的，没有追究；3、被上诉人按照上诉人完成的加工量已结清了全部费用，不欠上诉人71100元。请求驳回上诉人的上诉请求。二审期间，上诉人

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，戎怀荣主张张小明欠其加工费及点工工资计71100元，要求张小明给付71100元，但戎怀荣未能提供充分有效证据证明其完成的加工量及点工数，故戎怀荣要求张小明给付加工费及点工工资计71100元的证据不足，戎怀荣的诉讼请求应予以驳回。遂判决：驳回戎怀荣对张小明的诉讼请求。宣判后，上诉人戎怀荣不服上述判决，向本院提起上诉称，原审法院在未查明上诉人实际完成工作量，且又驳回上诉人调查请求的情况下，直接驳回上诉人的请求完全背离了法律精神和法律规定。请求依法改

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第00609号上诉人（原审原告）戎怀荣。委托代理人杨洁，江苏民中律师事务所律师。委托代理人郑玉平，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张小明。上诉人戎怀荣因加工合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2013）句商初字第991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人戎怀荣及其委托代理人杨洁、被上诉……