（2015）鄂咸宁中民终字第234号

关于被上诉人程晓燕在发生本案交通事故期间是否在通山县通羊镇居住、生活和工作的事实，原审诉讼中程晓燕已提交了其租赁房屋的房东邓胜明的证言，租赁房屋所在地通山县通羊镇新城社区居民委员会出具的证明，程晓燕工作的单位通山县永通贸易有限责任公司也出具了证明材料，可以证实发生本案交通事故时程晓燕在通山县城居住、生活和工作的事实。上诉人唐四龙虽对被上诉人程晓燕在原审诉讼中提交的上述证据的真实性持异议，但在本案一、二审诉讼中，均未能提交有效的证据证明发生本案交通事故时程晓燕不在通山县城居住、生活和工作的事实，也不能举证证明程晓燕向原审法院提交的证据存在不真实之处，应承担举证不能的法律后果。因此，上诉人唐四龙主张被上诉人程晓燕的交通事故损失不能按城镇居民标准计算的上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费570元，由上诉人唐四龙负担。本判决为终审判决。审判长王力审判员杨三华审判员杨荣华二〇一五年八月十三日书记员成刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第

关于被上诉人程晓燕在发生本案交通事故期间是否在通山县通羊镇居住、生活和工作的事实，原审诉讼中程晓燕已提交了其租赁房屋的房东邓胜明的证言，租赁房屋所在地通山县通羊镇新城社区居民委员会出具的证明，程晓燕工作的单位通山县永通贸易有限责任公司也出具了证明材料，可以证实发生本案交通事故时程晓燕在通山县城居住、生活和工作的事实。上诉人唐四龙虽对被上诉人程晓燕在原审诉讼中提交的上述证据的真实性持异议，但在本案一、二审诉讼中，均未能提交有效的证据证明发生本案交通事故时程晓燕不在通山县城居住、生活和工作的事实，也不能举证证明程晓燕向原审法院提交的证据存在不真实之处，应承担举证不能的法律后果。因此，上诉人唐四龙主

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸宁中民终字第234号上诉人（原审被告）唐四龙。委托代理人徐唐早，湖北自成律师事务所律师。委托代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）程晓燕。委托代理人陈德利，系被上诉人程晓燕之表兄。原审被告天安财产保险股份有限公司咸宁市中心支公司（以下简称天安财保咸宁中心支公司）。住所地：湖北省咸宁市咸宁大道79号。负责人吴敬明，天安财保咸宁中心支公司总经……