（2014）商中民申字第00021号

再审申请人雷某某与被申请人苏某某均系再婚，双方婚前了解不够，婚后苏某某入赘到雷某某家生活，因苏某某在外地工作，双方聚多离少，未建立起夫妻感情，后又因家务琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦，并从2006年底分居生活至今，夫妻感情确已破裂，原一、二审判决准予二人离婚是正确的。雷某某申请再审称，位于某镇砖混结构房屋五间系其与苏某某婚后共同财产，应在本次离婚诉讼中平均分割，原一、二审认定该房屋系苏某某之子苏某所有，认定事实错误。经查，双方当事人讼争之五间房屋虽是在雷某某与苏某某结婚后所建，但结婚后苏某某到雷某某家居住生活，而苏某某之子苏某仍在原籍洛南县居住。苏某为改善居住环境于2002年4月20日购买原洛南县某镇土地建房，建房用地花费及相关手续均系苏某出资和办理，有苏某与洛南县某镇八个村委托代表人柳某某签定的“土地转让合同”及土地转让费收据、纳税申报表等在卷证实。苏某建房，作为父亲的苏某某有出资，对此，雷某某同意，并在建房前书写“字据”，认可是苏某建房，建房资金是苏某、苏某某共同出资，其无能力出资帮钱，房屋归苏某所有，且房屋于2003年9月29日建成后由苏某居住至今，2004年8月19日该房屋依法登

再审申请人雷某某与被申请人苏某某均系再婚，双方婚前了解不够，婚后苏某某入赘到雷某某家生活，因苏某某在外地工作，双方聚多离少，未建立起夫妻感情，后又因家务琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦，并从2006年底分居生活至今，夫妻感情确已破裂，原一、二审判决准予二人离婚是正确的。雷某某申请再审称，位于某镇砖混结构房屋五间系其与苏某某婚后共同财产，应在本次离婚诉讼中平均分割，原一、二审认定该房屋系苏某某之子苏某所有，认定事实错误。经查，双方当事人讼争之五间房屋虽是在雷某某与苏某某结婚后所建，但结婚后苏某某到雷某某家居住生活，而苏某某之子苏某仍在原籍洛南县居住。苏某为改善居住环境于2002年4月20日购买原洛南

陕西省商洛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）商中民申字第00021号再审申请人（一审原告、二审上诉人）雷某某，女，生于1955年10月1日，汉族，农民，住洛南县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）苏某某，男，生于1953年2月10日，汉族，退休教师，现住洛南县。雷某某与苏某某离婚纠纷一案，洛南县人民法院于2014年1月14日作出（2013）洛南民初字第00426号民事判决，雷某某不服向本……