租赁合同纠纷 （2019）鲁13民终7584号

本案是因租赁物的使用、收回产生的纠纷，案由应为租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。通常情形下解除租赁合同收回租赁物时，出租人应及时清点验收租赁物并办理交接手续。本案赵秀年主张，解除租赁合同被告交回养殖场时自己未及时验收就出具了租赁费欠条，后来才发现被告租赁期间将养殖棚及部分设施损坏，未能提交证据证实；且收回养殖场时未进行验收就在养殖场内出具租赁费欠条、后来支付部分租赁费后又重新出具欠条仍未提及租赁物损坏情况，不符合常理，赵秀年的主张因

本案是因租赁物的使用、收回产生的纠纷，案由应为租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁13民终7584号 上诉人（原审原告）：赵秀年，男，1970年8月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：高艳芳，山东三禾律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：伏伟，男，1991年11月2日出生，汉族，居民，住临沭县。 上诉人（原审被告）：伏开光，男，1969年5月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 上诉人（原审被告）：高见羽，女……