走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终377号

上诉人唐某福无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人唐某福曾因曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯本罪，系累犯，亦系毒品再犯，原判未予认定不当，本院依法予以纠正。关于上诉人唐某福的上诉理由，经查，举报人刘某证实其与上诉人唐某福电话联系求购毒品，双方约定好毒品交易数量及价格，唐某福告知其让何某前去交易毒品；证人何某证实其受唐某福的指使前去交易毒品；证人刘某及何某的证言能够相互印证，且有手机短信息记录、抓获经过等证据予以佐证，现有证据足以认定上诉人唐某福接到举报人的求购毒品的电话后安排何某前去交易毒品的犯罪事实，唐某福在本案中所起作用积极，不能认定为从犯，上诉人唐某福关于应认定其为从犯的上诉理由不能成立，本院不予采纳；另上诉人唐某福接到举报人求购毒品电话，双方一拍即合，立即达成了毒品交易协议并安排他人前去交易，故本案不能认定为特情引诱犯罪，上诉人唐某福关于本案存在特情引诱的上诉理由不能成立，本院不予采纳。另，原判虽未予认定上诉人唐某福构成累犯及毒品再犯，但综合全案的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，原判对于唐某福的量刑基本

上诉人唐某福无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人唐某福曾因曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯本罪，系累犯，亦系毒品再犯，原判未予认定不当，本院依法予以纠正。关于上诉人唐某福的上诉理由，经查，举报人刘某证实其与上诉人唐某福电话联系求购毒品，双方约定好毒品交易数量及价格，唐某福告知其让何某前去交易毒品；证人何某证实其受唐某福的指使前去交易毒品；证人刘某及何某的证言能够相互印证，且有手机短信息记录、抓获经过等证据予以佐证，现有证据足以认定上诉人唐某福接到举报人的求购毒品的电话后安排何某前去交易毒品的犯罪事实，唐某福在本案中所起作用积极，不能认定为从犯，

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终377号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某福,男。曾因犯贩卖毒品罪于2014年6月16日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年11月10日刑满释放。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人唐某福犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月25日作出（2015）深宝法刑初字第3982号……