建设工程施工合同纠纷 （2021）赣01民终854号

的自2020年1月22日起至实际还清之日止的债务利息；一审法院在双方没有约定的情况下推定周豫明承担50万元的借款自2020年3月30日起至实际还清之日期间的全部利息没有事实和法律依据。吴火平答辩称：1.周豫明实际支付的水电费不明确且无支付凭证，周豫明所作的水电费核算范围不明确，吴火平只施工了三栋房屋，而工程总共有十二栋房屋。2.承诺书中明确约定50万元的利息从2020年1月22日至2020年3月30日止按月息两分计算，而工程款的利息应当计算到还清之日止，故50万元的利息应按两分计算，其余工程款应按法律规定计算。要求驳回上诉，维持原判。汉威公司与周豫明的上诉意见一致。吴火平向一审法院提起的诉请为：1.判令周豫明立即支付工程款1,501,249元及其付清之日止的利息（暂计算至起诉日为97,395元）；2.汉威公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由周豫明、汉威公司承担。一审法院认定事实为：2018年6月份，吴火平和周豫明、汉威公司项目经理邓玉玮签订合同一份，约定由吴火平承包位于南昌县的建筑工程项目保利春天里的2＃、5＃、6＃楼的精装修工程，合同约定了施工范围、单价、面积等。合同还对付

的自2020年1月22日起至实际还清之日止的债务利息；一审法院在双方没有约定的情况下推定周豫明承担50万元的借款自2020年3月30日起至实际还清之日期间的全部利息没有事实和法律依据。吴火平答辩称：1.周豫明实际支付的水电费不明确且无支付凭证，周豫明所作的水电费核算范围不明确，吴火平只施工了三栋房屋，而工程总共有十二栋房屋。2.承诺书中明确约定50万元的利息从2020年1月22日至2020年3月30日止按月息两分计算，而工程款的利息应当计算到还清之日止，故50万元的利息应按两分计算，其余工程款应按法律规定计算。要求驳回上诉，维持原判。汉威公司与周豫明的上诉意见一致。吴火平向一审法院提起的诉请为

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣01民终854号上诉人（原审被告）：周豫明，男，1962年2月3日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：廖飞、刘春香，北京德和衡（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴火平，男，1973年12月15日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：胡兆红，江西全灵律师事务所律师。原审被告：江西省汉威建设工程集团有限公司，住所地……