走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)绵刑终字第434号
裁判要旨
上诉人黄启超明知是毒品而多次贩卖,数量达10克以上,其行为构成贩卖毒品罪。上诉人黄启超自愿认罪,可酌情从轻处罚。经查,上诉人黄启超系贩卖毒品被抓获,且其此前还曾经有多次贩卖毒品的行为,根据相关司法解释规定,贩卖毒品人员被抓获后,对于从其住所、车辆等处查获的毒品,应认定为贩卖毒品,且上诉人黄启超对毒品的数量及含量鉴定签字认可。故上诉人黄启超对原判认定的贩卖毒品数量不认可的上诉理由不成立。综上所述,原判依据上诉人的具体犯罪事实和情节对其作出的量刑并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判”之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 蒋明文审判员 刘 蕾审判员 代 艳二〇一六年二月一日书记员 甘 霖
摘要
上诉人黄启超明知是毒品而多次贩卖,数量达10克以上,其行为构成贩卖毒品罪。上诉人黄启超自愿认罪,可酌情从轻处罚。经查,上诉人黄启超系贩卖毒品被抓获,且其此前还曾经有多次贩卖毒品的行为,根据相关司法解释规定,贩卖毒品人员被抓获后,对于从其住所、车辆等处查获的毒品,应认定为贩卖毒品,且上诉人黄启超对毒品的数量及含量鉴定签字认可。故上诉人黄启超对原判认定的贩卖毒品数量不认可的上诉理由不成立。综上所述,原判依据上诉人的具体犯罪事实和情节对其作出的量刑并无不当,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)绵刑终字第434号原公诉机关三台县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄启超,男,生于1979年2月1日,汉族,四川省绵阳市涪城区人,初中文化,无业。因涉嫌贩卖毒品罪,2015年8月6日被三台县公安局刑事拘留,2015年9月10日被逮捕。现押三台县看守所。三台县人民法院审理三台县人民检察院指控被告人黄启超犯贩卖毒品罪一案,三台县人民法院于2015年……