买卖合同纠纷 （2013）盐商初字第0153号

原告金恒公司与被告正基公司所签混凝土买卖合同合法有效。合同签订后，原告按约向被告的工地供应混凝土，但被告在非原告原因导致工程停工的情况下，未能按合同约定在停工之日起3个月内向原告付清混凝土货款。故原告现向被告主张混凝土货款具有事实和法律依据，对原告要求被告支付尚欠货款7457298.5元的诉讼请求本院予以支持。本案中，原告还向被告主张要求支付违约金及承担所欠货款自2013年11月1日起至还款之日止的同期银行贷款利息。因双方在合同中对被告承担违约责任的情形已作了明确约定，即“甲方（被告）无正当理由单方面停止履行合同，出现的工程停建、缓建或提供的技术错误等，造成供货人人力、物力、财力的损失，甲方须按合同价款的百分之一向供货人计付违约金”，从该约定的内容可以得出，如果工程不是由于被告的原因导致停工而给供货人造成损失的，被告则无须承担违约责任。本案工程停工的原因是由于工程的投资方未能按约向被告支付工程款所导致，原告对此事实亦无异议，故原告在工程停工并非被告原因所导致的情况下，要求被告承担未按期付款的违约责任显然违背了合同约定，故本院对原告要求被告承担违约金84572.98元的诉讼请求不予支持。

原告金恒公司与被告正基公司所签混凝土买卖合同合法有效。合同签订后，原告按约向被告的工地供应混凝土，但被告在非原告原因导致工程停工的情况下，未能按合同约定在停工之日起3个月内向原告付清混凝土货款。故原告现向被告主张混凝土货款具有事实和法律依据，对原告要求被告支付尚欠货款7457298.5元的诉讼请求本院予以支持。本案中，原告还向被告主张要求支付违约金及承担所欠货款自2013年11月1日起至还款之日止的同期银行贷款利息。因双方在合同中对被告承担违约责任的情形已作了明确约定，即“甲方（被告）无正当理由单方面停止履行合同，出现的工程停建、缓建或提供的技术错误等，造成供货人人力、物力、财力的损失，甲方须

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）盐商初字第0153号原告盐城市金恒建材制造有限公司，住所地在江苏省盐城市亭湖区便仓镇建材工业园10号。法定代表人胡峻，该公司董事长。委托代理人万光德，江苏中盐律师事务所律师。被告上海正基建设工程有限公司，住所地在上海市崇明县城桥镇中津桥路22号108室（上海城桥经济开发区）。法定代表人王学勤，该公司总经理。委托代理人张坚刚，上海市树声律师事务所……