买卖合同纠纷 （2021）闽05民终2039号

翔信公司与黄锋林之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应依约全面履行各自的义务。翔信公司交付钢材后，黄锋林未依约付款，翔信公司要求黄锋林支付货款的诉求于法有据，予以支持。翔信公司主张黄锋林支付以120万元为基数、自2017年10月1日起至实际支付之日止按每月2%计算的违约金，因黄锋林未依约付款，构成违约，应承担相应的违约责任，但翔信公司与黄锋林签订的《还款协议》明确了分期付款的期限，故黄锋林承担的违约金应以30万元为基数自2017年10月1日起计至实际支付之日、以30万元为基数自2017年10月31日起计至实际支付之日、以30万元为基数自2017年11月30日起计至实际支付之日、以30万元为基数自2017年12月31日起计至实际支付之日，利率均按月利率2%计算。对翔信公司主张黄锋林支付违约金的相关诉求，予以部分支持。翔信公司以广田公司没有依约履行截留支付义务，应承担连带清偿责任的诉求，缺乏事实和法律依据，予以驳回。黄锋林经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。据此，依照《

翔信公司与黄锋林之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。合同有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应依约全面履行各自的义务。翔信公司交付钢材后，黄锋林未依约付款，翔信公司要求黄锋林支付货款的诉求于法有据，予以支持。翔信公司主张黄锋林支付以120万元为基数、自2017年10月1日起至实际支付之日止按每月2%计算的违约金，因黄锋林未依约付款，构成违约，应承担相应的违约责任，但翔信公司与黄锋林签订的《还款协议》明确了分期付款的期限，故黄锋林承担的违约金应以30万元为基数自2017年10月1日起计至实际支付之日、以30万元为基数自20

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽05民终2039号 上诉人（原审原告）：福建翔信商贸有限公司，住所地晋江市安海镇桥头三社一里**。 法定代表人：陈明誉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈良友，福建中言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：广田建设工程有限公司，，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山 法定代表人：罗志显，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖敏，男，该公司法务专……