民间借贷纠纷 (2016)鲁16民终1533号

案号
(2016)鲁16民终1533号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省滨州市
裁判日期
2016-09-08

裁判要旨

樊晓军在法院询问笔录和庭审中对借款金额陈述不一致,陈洪勇未到庭质证,樊晓军提交的现有证据仅有一张借款单,无法确认案件的主要事实,对樊晓军诉称陈洪勇借款100000元的事实不予确认。陈洪勇经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为对其诉讼权利的放弃。据此,参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回樊晓军的诉讼请求。案件受理费2300元,由樊晓军负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人樊晓军提交《还款计划书》一份,内容为“2012年8月27日,我向樊晓军借款10万元,保证一定全部归还。签名:陈洪勇。2016年5月23日”。证明被上诉人承认借款事实,并愿意承担还款责任。2016年9月5日,陈洪勇在法院询问笔录中,承认该《还款计划书》中的签名系其本人所写,同时提出借款不是10万元,樊晓军预扣了一个月利息5000元,借款本金实际为95000元。被上诉人陈洪勇在询问笔录中的陈述,与一审庭审中樊晓军的代理人陈述出借人预扣利息的陈述,以及上诉人樊晓军于2016年9月7日法院询问笔录中陈述借款1

摘要

樊晓军在法院询问笔录和庭审中对借款金额陈述不一致,陈洪勇未到庭质证,樊晓军提交的现有证据仅有一张借款单,无法确认案件的主要事实,对樊晓军诉称陈洪勇借款100000元的事实不予确认。陈洪勇经法院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为对其诉讼权利的放弃。据此,参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:驳回樊晓军的诉讼请求。案件受理费2300元,由樊晓军负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人樊晓军提交《还款计划书》一份,内容为“2012年8月27日,我向樊晓军借款10万元,保证一定全部归还。签名

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终1533号上诉人(原审原告):樊晓军,个体工商户。委托诉讼代理人:李彬,山东方明达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈洪勇,个体工商户。上诉人樊晓军因与被上诉人陈洪勇民间借贷纠纷一案,不服阳信县人民法院(2015)阳民一民初字第44号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年7月28日立案后,依法组成合议庭,审理了本案。上诉人樊晓……