爆炸 （2013）三中刑终字第18号

被告人王×2法制观念淡薄，遇事不能正确处理，实施爆炸行为，其行为危及公共安全，已构成爆炸罪，依法应予惩处。鉴于被告人王×2犯罪系未遂，且归案后如实供述基本犯罪事实，故对其所犯罪行依法予以减轻处罚，故判决：一、被告人王×2犯爆炸罪，判处有期徒刑二年；二、在案之爆炸残留物一包，予以没收。上诉人王×2的上诉理由是：1、其主动向警方承认自己身份，有自首情节；2、第二起犯罪中，其主动拆除爆炸装置，应属犯罪中止。上诉人王×2的辩护人的意见是：1、王×22012年4月23日的行为旨在自杀，没有危及他人财产和人身安全；2、王×2在原判认定的第二起犯罪中系中止；3、王×2主观恶性不深，系初犯，如实供述犯罪事实，建议对其宣告缓刑。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。对于上诉人王×2所提其系自首的上诉理由，经查，因王×2在案发时已被他人控制并由他人报警，故其缺乏投案的主动性和自愿性，其相关上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。对于上诉人王×2及其辩护人所提王×22012年4月23日的行为系自杀、第二起犯罪系中止的上诉理由及辩护意见，经查，王×22012年4月23日通过点燃煤气罐的方式

被告人王×2法制观念淡薄，遇事不能正确处理，实施爆炸行为，其行为危及公共安全，已构成爆炸罪，依法应予惩处。鉴于被告人王×2犯罪系未遂，且归案后如实供述基本犯罪事实，故对其所犯罪行依法予以减轻处罚，故判决：一、被告人王×2犯爆炸罪，判处有期徒刑二年；二、在案之爆炸残留物一包，予以没收。上诉人王×2的上诉理由是：1、其主动向警方承认自己身份，有自首情节；2、第二起犯罪中，其主动拆除爆炸装置，应属犯罪中止。上诉人王×2的辩护人的意见是：1、王×22012年4月23日的行为旨在自杀，没有危及他人财产和人身安全；2、王×2在原判认定的第二起犯罪中系中止；3、王×2主观恶性不深，系初犯，如实供述犯罪事实，

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）三中刑终字第18号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）王×2，男，47岁（1966年8月1日出生），因涉嫌犯爆炸罪于2012年9月16日被羁押，2013年1月18日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人周净，北京市中坤律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人王×2犯爆炸罪一案，于2013年……