生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）齐民申字第138号

经审查，二审判决认为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员伤害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。两项权利竞合，只能择一行使。在发生请求权竞合的情形时，其中一个请求权得到满足，其余的请求权归于消灭。以上之论述依据的是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，该法律适用正确，井士蒋申请再审的理由，没有法律依据。故二审驳回井士蒋的上诉请求并无不当，井士蒋的再审申请本院不予支持。综上，井士蒋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回井士蒋的再审申请。审　判　长　　路兴东审　判　员　　陆宝芳代理审判员　　王一帆二〇一五年十一月九日书　记　员　　王小磊

经审查，二审判决认为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员伤害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。两项权利竞合，只能择一行使。在发生请求权竞合的情形时，其中一个请求权得到满足，其余的请求权归于消灭。以上之论述依据的是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，该法律适用正确，井士蒋申请再审的理由，没有法律依据。故二审驳回井士蒋的上诉请求并无不当，井士蒋的再审申请本院不予支持。综上，井士蒋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）齐民申字第138号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：井士蒋。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋艳玲。一审原告、二审上诉人：孟宪芳。再审申请人井士蒋因与被申请人宋艳玲生命权纠纷一案，不服本院（2015）齐民一终字第222号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。井士蒋申请再审称：本案判决适用法律……