提供劳务者受害责任纠纷 (2019)皖01民终754号
裁判要旨
劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定,由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务,用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案原告主张是被告杨文刚去被告大发工贸公司拆空调,为被告杨文刚提供劳务,举证证实,应予认定。被告杨文刚主张与原告是合伙关系,未举证证实,故不予采信。依原告是按照被告杨文刚指示和安排提供劳务,被告杨文刚支付相应报酬,两者之间的关系符合劳务关系的法律特征,应认定原告与被告杨文刚之间系劳务关系。依法个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告从事电工工作多年,在工作中未注意自身安全保护,自身存在一定的过错,原、被告杨文刚分别承担次要责任、主要责任,双方承担责任比例分别为30%、70%。被告大发工贸公司与被告杨文刚协商,由被告杨文刚拆空调,其支付相应的费用,符合承搅合同的特征,双方形成承搅关系。被告大发工贸公司辩称被告杨文刚经营的“合肥市新站区文刚电器维修部”的个体工商户,其经营范围含家用电器安装,其公司在本案中选任安装人员无过失,不应承担民事责任。经审查认为,该辩称意见成立,被告大发工贸公司
摘要
劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定,由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务,用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。本案原告主张是被告杨文刚去被告大发工贸公司拆空调,为被告杨文刚提供劳务,举证证实,应予认定。被告杨文刚主张与原告是合伙关系,未举证证实,故不予采信。依原告是按照被告杨文刚指示和安排提供劳务,被告杨文刚支付相应报酬,两者之间的关系符合劳务关系的法律特征,应认定原告与被告杨文刚之间系劳务关系。依法个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中原告从事电工工作多年,在工作中未注意自身安全保护,自身存在一定
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖01民终754号 上诉人(原审被告):杨文刚,男,1973年4月14日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市瑶海区,现住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人:唐翠英,安徽省长丰县双凤法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):张余勇,男,1980年10月2日出生,汉族,户籍地安徽省肥东县,现住安徽省合肥市新站区。 委托诉讼代理人:杜小明,安徽正茂律师……