买卖合同纠纷 （2019）冀06民终6581号

盛翔公司在起诉状中列明了康民公司的名称、住所、法定代表人、联系电话等信息，且提供了该公司的工商登记信息等证据，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）规定的“有明确的被告”，且其提供的康民公司的信息明确具体。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”的规定，应当认定本案被告明确。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。”综上，一审法院以“原告起诉被告地址不明确”为由裁定驳回盛翔公司的起诉错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁

盛翔公司在起诉状中列明了康民公司的名称、住所、法定代表人、联系电话等信息，且提供了该公司的工商登记信息等证据，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）规定的“有明确的被告”，且其提供的康民公司的信息明确具体。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”的规定，应当认定本案被告明确。《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀06民终6581号上诉人（原审原告）：保定盛翔医药有限公司，住所河北省保定市清苑区园区路**，统一社会信用代码91130608776159350W。法定代表人：张涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王小娜，河北言复律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家口市康民药店连锁有限公司，住所河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇东方大街，统一社会信用代码911……