（2016）冀01民终173号

最高额保证合同是保证人与债权人在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同订立一个保证合同。本案，中小企业担保公司为兴业银行石家庄分行与新峰公司签订的授信期间为2011年11月5日至2014年11月4日，额度为3000万元《基本额度授信合同》提供最高额1000万元的连带责任保证。中小企业担保公司应对基本额度授信合同项下各分合同承担总额不超过1000万元的连带保证责任，而本案争议的流动资金借款合同及商业汇票银行承兑合同均为基本额度授信合同的分合同，且合同总额未超过1000万元。中小企业担保公司应对该两份合同承担连带保证责任。中小企业担保公司虽未针对本案争议的商业汇票银行承兑合同出具放款通知书，但其于2013年11月11日出具的放款通知书是基于基本额度授信合同及最高额保证合同的履行情况而总体出具的，并非针对某一个具体的合同，该放款通知书的效力应适用于本案争议的商业汇票银行承兑合同，故中小企业担保公司应对本案争议的商业汇票银行承兑合同承担连带保证责任。根据兴业银行石家庄分行与中小企业担保公司签订的合作协议及保证金协议约定，中小企业担保公司交付的保证金适用于基本额度授信合同项下的债务。新峰公

最高额保证合同是保证人与债权人在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同订立一个保证合同。本案，中小企业担保公司为兴业银行石家庄分行与新峰公司签订的授信期间为2011年11月5日至2014年11月4日，额度为3000万元《基本额度授信合同》提供最高额1000万元的连带责任保证。中小企业担保公司应对基本额度授信合同项下各分合同承担总额不超过1000万元的连带保证责任，而本案争议的流动资金借款合同及商业汇票银行承兑合同均为基本额度授信合同的分合同，且合同总额未超过1000万元。中小企业担保公司应对该两份合同承担连带保证责任。中小企业担保公司虽未针对本案争议的商业汇票银行承兑合同出具放款通知书，

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终173号上诉人（原审被告）：邯郸市中小企业信用担保有限公司。住所地：邯郸市经济开发区世纪大街**号乙鑫通大厦*楼。法定代表人李继敏，该公司董事长。委托代理人李铎良、赵艳伟，河北天捷律师事务所邯郸分所律师。被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司石家庄分行。住所地：石家庄市维明南大街*号。代表人刘健，该行行长。委托代理人刘锦辉、李晓……