生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）阳中法民一终字第581号

本案是生命权、健康权、身体权纠纷，争议的焦点是罗富贞的经济损失应如何确定。罗富贞受伤后只是两次到阳春市人民医院门诊治疗，没有住院治疗，且罗富贞没有提供医院医嘱证明其需全休12天，故罗富贞请求赔偿住院伙食补助费1200元、误工费1512元，理据不足，不予支持。罗富贞的伤情只是轻微伤，且没有提供医院出具的需加强营养的意见，其请求赔偿营养费，亦理据不足，不予支持。罗富贞没有构成伤残，不应赔偿精神抚慰金。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当；上诉人上诉理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人罗富贞负担。本判决为终审判决。审　判　长　龙　　飘审　判　员　司徒达国代理审判员　姜 玉 华二〇一五年十月二十六日书　记　员　林 宗 发 来源：

本案是生命权、健康权、身体权纠纷，争议的焦点是罗富贞的经济损失应如何确定。罗富贞受伤后只是两次到阳春市人民医院门诊治疗，没有住院治疗，且罗富贞没有提供医院医嘱证明其需全休12天，故罗富贞请求赔偿住院伙食补助费1200元、误工费1512元，理据不足，不予支持。罗富贞的伤情只是轻微伤，且没有提供医院出具的需加强营养的意见，其请求赔偿营养费，亦理据不足，不予支持。罗富贞没有构成伤残，不应赔偿精神抚慰金。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当；上诉人上诉理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阳中法民一终字第581号上诉人（原审原告）：罗富贞，男，1944年12月28日出生，汉族，住广东省阳春市。被上诉人（原审被告）：范晓，男，1974年1月17日出生，汉族，住广东省阳春市。上诉人罗富贞因与被上诉人范晓生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省阳春市人民法院（2015）阳春法民一初字第78号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议……