民间借贷纠纷 （2019）豫08民终658号

郭建刚为购买车辆向联通运输公司借款，并向联通运输公司出具了借据，双方之间形成借贷关系。联通运输公司要求郭建刚归还借款及利息，符合双方合同约定和法律规定，一审法院予以支持。2016年6月21日，联通运输公司、郭建刚签订的《分期付款购车合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，在当事人之间产生拘束力，双方均应按照协议约定履行自己的义务。因赵增收、闫利娟未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故赵增收、闫利娟的保证方式应依法视为连带责任保证。联通运输公司要求赵增收、闫利娟承担郭建刚借款的连带还款责任，符合法律规定，一审法院予以支持。联通运输公司要求郭建刚支付为其垫付的车辆保险费和车辆违章罚款，符合法律规定，一审法院予以支持。郭建刚辩称把两辆车交给联通运输公司，让联通运输公司出售折抵借款，联通运输公司对此车并没有出售折抵借款，一审法院对郭建刚该辩称不予采纳。对联通运输公司其他诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。闫利娟、赵增收经一审法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参

郭建刚为购买车辆向联通运输公司借款，并向联通运输公司出具了借据，双方之间形成借贷关系。联通运输公司要求郭建刚归还借款及利息，符合双方合同约定和法律规定，一审法院予以支持。2016年6月21日，联通运输公司、郭建刚签订的《分期付款购车合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议，在当事人之间产生拘束力，双方均应按照协议约定履行自己的义务。因赵增收、闫利娟未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故赵增收、闫利娟的保证方式应依法视为连带责任保证。联通运输公司要求赵增收、闫利娟承担

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终658号上诉人(原审被告)：郭建刚，男，1984年1月20日出生，汉族，住沁阳市。上诉人(原审被告)：闫利娟，女，1986年10月25日出生，汉族，住沁阳市。二上诉人共同委托诉讼代理人：王建国，河南明辩(商水)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：沁阳市联通汽车运输有限公司，住所地：沁阳市怀庆办事处双磨村。法定代表人：赵慧伟，该公司经……