土地承包经营权纠纷 （2017）皖01民终8384号
裁判要旨
金文水户的第二轮《耕地承包合同书》承包地的总面积为6.45亩，旗麓村委会在土地被征收后按金文水户承包的田亩总面积发放土地补偿款并无不妥。如果金文水户认为自己《耕地承包合同书》记载的面积存在错误，应当通过合法途径予以解决，也可以就《耕地承包合同书》另行提起行政诉讼，但金文水户擅自将自己的《耕地承包合同书》的承包面积进行了涂改，该证据应不予采信。金文水户要求村委会会计给付其土地补偿款于法无据，故对其诉讼请求，应不予支持。一审根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，裁定：驳回金文水承包经营户的起诉。案件受理费55元予以退还。二审中，金文水户提交金文水的代表证一份。证明当时金文水是代表，但是未参加所谓的村民代表大会，该村民代表大会没有召开。孙启峰、旗麓村委会质证意见：该证据不能达到其证明目的，也与本案无关。对原判所认定的双方当事人无异议的事实，本院予以确认。本院认为，关于案涉0.33亩“里渔桥”地块权属问题，虽在经营权证及承包合同书中明细部分有记载，但均未计入总承包土地面积，且金文水擅自将承包合同书中承包土地面积进行了涂改，故该地块权属状况不明，而该地块权属状况直接影响金文水
摘要
金文水承包经营户、孙启峰土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民终8384号上诉人(原审原告)：金文水承包经营户。代表人:金文水,男，汉族，1954年9月9日出生，巢湖市人，住安徽省巢湖市（六）村委会山咀村，被上诉人(原审被告)：孙启峰，男，汉族，1974年10月6日出生，巢湖市人，住安徽省巢湖市（六）村委会山咀村，被上诉人(原审被告)：巢湖市亚父街道办事处旗麓村民委员会，住所地安徽省巢湖市亚父街道……