建设工程施工合同纠纷 (2019)闽06民终2508号
裁判要旨
谢光荣应当对卢智勇承担付款责任属于事实认定错误。本案中,谢光荣所领取的款项,均是通过黄金枝、李金炎转账给谢光荣,而黄金枝陈述,其款项是卢智勇支付给黄金枝,中森公司尚欠钢构的449553.23元,尚欠土建的463719.93元也是卢智勇和李金炎告知谢光荣的。而中森公司是否实际欠钢构和土建款项,谢光荣并不知情,而作为收款方的李金炎、卢智勇并未出示明细说明,请二审法院能够查明相关事实。从《厦门大学嘉庚学院音乐舞台土建款结算表(总表)》中可以看出,黄金枝在土建中总进款(收入)为1393862.44元,另外支付给钢构508050元,共1901912.44元。李金炎转账给谢光荣422000元,共计2323912.44元,而业主支付的金额在2016年11月6日的《厦门大学嘉庚学院音乐舞台剩余款清单》中记载为:3333382元,那么另外剩余款项为:3333382-2323912.44=1009469.56元,而李金炎、卢智勇告知谢光荣中森公司尚欠钢构款为449553.23元,尚欠土建款为463719.93元,中森公司欠钢构和土建款项合计为:913273.16元。中森公司是否尚欠钢构和土建工程款,希望二
摘要
谢光荣应当对卢智勇承担付款责任属于事实认定错误。本案中,谢光荣所领取的款项,均是通过黄金枝、李金炎转账给谢光荣,而黄金枝陈述,其款项是卢智勇支付给黄金枝,中森公司尚欠钢构的449553.23元,尚欠土建的463719.93元也是卢智勇和李金炎告知谢光荣的。而中森公司是否实际欠钢构和土建款项,谢光荣并不知情,而作为收款方的李金炎、卢智勇并未出示明细说明,请二审法院能够查明相关事实。从《厦门大学嘉庚学院音乐舞台土建款结算表(总表)》中可以看出,黄金枝在土建中总进款(收入)为1393862.44元,另外支付给钢构508050元,共1901912.44元。李金炎转账给谢光荣422000元,共计2323
正文(节选)
福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽06民终2508号 上诉人(原审被告):谢光荣,男,1981年6月17日出生,汉族,住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人:邓流邦,福建司泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人:杨思草,福建司泽律师事务所实习律师。 被上诉人(原审原告):卢智勇,男,1978年3月30日出生,汉族,住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人:徐忠志,福建建明联合律……