（2017）闽05行终248号

配备保安人员和安装监控设备并非南安市罗东镇人民政府作为一个行政机关行使行政职权的行为。且上述行为即使缺失，也与上诉人的人身权益受侵犯一事没有行政法律上的因果关系。上诉人的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第（一）项之规定，本案不属于行政审判权限范围，上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚、适用法律正确，裁定不予受理是正确的，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　黛审　判　员　　林　艳代理审判员　　庄翊晶二〇一七年十月二十四日书　记　员　　ＸＸ龙附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法

配备保安人员和安装监控设备并非南安市罗东镇人民政府作为一个行政机关行使行政职权的行为。且上述行为即使缺失，也与上诉人的人身权益受侵犯一事没有行政法律上的因果关系。上诉人的诉讼请求不属于行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第（一）项之规定，本案不属于行政审判权限范围，上诉人的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚、适用法律正确，裁定不予受理是正确的，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　黛审　判　员　　林　艳代理审

福建省泉州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽05行终248号上诉人（原审起诉人）马文华，男，汉族，1955年12月25日出生，住福建省顺昌县。上诉人马文华因其诉南安市罗东镇人民政府保护人身权纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502行初195号不予立案的行政裁定，向本院提出上诉。马文华上诉称：上诉人于2017年1月6日下午在罗东镇人民政府被苏南阳等人强行带走并非法拘……