民间借贷纠纷 （2018）闽05民终1950号

高西华与和语鞋材公司、陈维忠之间于2013年12月18日签订的《入股分红合同协议书》，系名为合作、实为借贷关系。2016年1月15日，上述双方签订了《借款合同》，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”之规定，双方之间的关系应认定为民间借贷关系。和语鞋材公司、陈维忠结欠高西华借款100万元，有《借款合同》、《借记卡账户历史明细清单》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。和语鞋材公司、陈维忠未依《借款合同》约定偿还借款本息，显属违约，应负违约责任和清偿责任。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规

庄丹红、高西华民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽05民终1950号 上诉人（原审被告）：庄丹红，女，1983年6月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：朱炜，福建炜杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱华林，福建炜杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：高西华，男，1976年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。 ……