(2015)一中行初字第2148号

案号
(2015)一中行初字第2148号
法院
北京市第一中级人民法院
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-02-29

裁判要旨

关于编号MIIT-0501政府信息公开申请及编号MIIT-0506政府信息公开申请第1、2项。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第(三)项,公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息,或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工,行政机关予以拒绝,而提起行政诉讼的,人民法院不予受理。本案中,原告夏欣向被告提出的上述政府信息公开申请,实际系要求被告为其制作、搜集政府信息,或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工。因此,被诉告知书相关答复并无不当,且对原告的合法权益明显不产生实际影响,故,原告的相关诉讼请求,本院不予支持。关于编号MIIT-0502政府信息公开申请。根据《政府信息公开条例》第二十一条第(二)项,对申请公开的政府信息,属于不予公开范围的,应当告知申请人并说明理由。又根据该条例第十四条第三款,行政机关不得公开涉及国家秘密的政府信息。本案中,被告主张2009年预、决算系涉密文件不予公开,具有事实及法律依据,本院予以支持。但是,关于2008年预、决算系涉密文件证据不足,被诉告知书相关部分应予撤销,鉴于被告尚需对相关信息是否应予公开进行裁量,本

摘要

关于编号MIIT-0501政府信息公开申请及编号MIIT-0506政府信息公开申请第1、2项。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第(三)项,公民、法人或者其他组织要求行政机关为其制作、搜集政府信息,或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工,行政机关予以拒绝,而提起行政诉讼的,人民法院不予受理。本案中,原告夏欣向被告提出的上述政府信息公开申请,实际系要求被告为其制作、搜集政府信息,或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工。因此,被诉告知书相关答复并无不当,且对原告的合法权益明显不产生实际影响,故,原告的相关诉讼请求,本院不予支持。关于编号MIIT-0502政府信息公

正文(节选)

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2015)一中行初字第2148号原告夏欣。被告中华人民共和国工业和信息化部,住所地北京市西城区西长安街13号。法定代表人苗圩,部长。委托代理人郭创,中华人民共和国工业和信息化部工作人员。委托代理人李雷勇,北京市兰台律师事务所律师。原告夏欣不服被告中华人民共和国工业和信息化部(以下简称工信部)2015年7月29日作出的工信公开(2015)175号《政府信息公……