买卖合同纠纷 (2015)扬商终字第00135号

案号
(2015)扬商终字第00135号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2015-06-30

裁判要旨

银城公司系九龙安置小区相关建设工程项目承包人,倪敏峰系该项目主要负责人,倪敏峰与博胜公司签订钢材购销合同的行为应确认为代表银城公司的职务行为,博胜公司与银城公司之间成立买卖合同关系,合同买受人一方相应的权利、义务应由银城公司享有、承担。博胜公司依约已经履行了供货义务,即便倪敏峰在签订合同、出具欠条时加盖的银城公司印章存在真实性问题,银城公司可以公司内部处理程序或通过相关法律途径向倪敏峰追责,但不影响博胜公司向其主张货款权利。根据公安机关的情况说明,本案不存在经济犯罪嫌疑,银城公司认为本案应移送公安机关的意见不能成立。倪敏峰自愿为涉案债务提供保证担保,但未明确约定保证方式,依法应承担连带保证责任。倪敏峰经合法传唤无正当理由拒不到庭,依法可以缺席判决。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决:一、银城公司于本判决生效之日起十日内给付博公司货款2166100元;倪敏峰对上述债务承担连带保证责任。二、驳回博胜公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中

摘要

银城公司系九龙安置小区相关建设工程项目承包人,倪敏峰系该项目主要负责人,倪敏峰与博胜公司签订钢材购销合同的行为应确认为代表银城公司的职务行为,博胜公司与银城公司之间成立买卖合同关系,合同买受人一方相应的权利、义务应由银城公司享有、承担。博胜公司依约已经履行了供货义务,即便倪敏峰在签订合同、出具欠条时加盖的银城公司印章存在真实性问题,银城公司可以公司内部处理程序或通过相关法律途径向倪敏峰追责,但不影响博胜公司向其主张货款权利。根据公安机关的情况说明,本案不存在经济犯罪嫌疑,银城公司认为本案应移送公安机关的意见不能成立。倪敏峰自愿为涉案债务提供保证担保,但未明确约定保证方式,依法应承担连带保证责任

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬商终字第00135号上诉人(原审被告)扬州市银城建筑安装有限公司,住所地扬州市邗江区荷叶西路8号。法定代表人谢国亮,董事长。委托代理人倪强,江苏乐助律师事务所律师被上诉人(原审原告)扬州市博胜金属材料有限公司,住所地扬州市开发区朴席镇扬州润扬钢材现货交易市场A区F4-10、11号。法定代表人吴秋玲,董事长。委托代理人袁春明,江苏石塔律师事务所……