盗窃 （2016）苏02刑终34号

被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吴某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人吴某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人吴某分别退赔被害人周某、王某、何某人民币42元、408元、120元。上诉人吴某提出的上诉理由是：原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。江苏省无锡市人民检察院经讯问上诉人吴某并审查全部案卷材料后认为：原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。建议本院不开庭审理。经审理查明，认定上诉人吴某犯盗窃罪的证据已在原审判决书中列举，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。本院对一审判决书中所列证据予以确认。本院认为：原审判决认定上诉人吴某犯盗窃罪的定罪和量刑事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法。关于上诉人吴某提出的上诉理由，经查：吴某因盗窃被抓获后，在取保候审期间不遵守相关规定，返回海南后多次传讯不到案，被刑事拘留并上网追逃后再次被抓获。原审法院依据上述情节及吴某盗窃犯罪的事实，

被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吴某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人吴某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人吴某分别退赔被害人周某、王某、何某人民币42元、408元、120元。上诉人吴某提出的上诉理由是：原审判决量刑过重，请求二审法院依法改判。江苏省无锡市人民检察院经讯问上诉人吴某并审查全部案卷材料后认为：原审判决定罪正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。建议本院不开庭审理。经审理查明，认定上诉人吴某犯盗窃罪的证据已在原审判决

江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏02刑终34号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，无业。2015年8月24日因本案被取保候审，同年10月29日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控原审被告人吴某犯盗窃罪一案，于2015年12月29日作出（2015）锡滨刑二初字第00266号刑事……