买卖合同纠纷 （2016）宁01民终1257号

泰阳公司与幸福公司青海公司签订的《预拌混凝土购销合同》系双方的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，合法有效。合同生效后，双方应按照合同约定，履行合同义务。泰阳公司已依约向幸福公司青海公司供应价值279790元的混凝土，幸福公司青海公司理应按约向泰阳公司支付相应的货款，但其长期拖欠不付显属无理，对酿成此纠纷应负完全责任，故泰阳公司要求幸福公司青海公司支付商砼款279790元的主张有理予以支持；关于泰阳公司要求幸福公司青海公司承担违约金（截止起诉日）604346元，以后按照拖欠商砼款每日千分之三继续承担违约金至实际付清日止的主张，双方合同中对迟延付款按延期付款部分的日千分之三计付违约金的约定过高，幸福公司青海公司以约定的违约金过高为由要求核减的意见予以采纳，应参照民间借贷案件相应利率计算方法予以调整较为适宜，故截止起诉之日的违约金为279790元×24%（年利率）×2年=134299元，自起诉之日至全部货款付清期间的违约金亦按上述方法计算；关于泰阳公司要求判令幸福公司青海公司承担本案律师代理费37445元、保全担保费9215元的主张，因双方在合同中对此明确予以约定，故予以支持；幸福

泰阳公司与幸福公司青海公司签订的《预拌混凝土购销合同》系双方的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，合法有效。合同生效后，双方应按照合同约定，履行合同义务。泰阳公司已依约向幸福公司青海公司供应价值279790元的混凝土，幸福公司青海公司理应按约向泰阳公司支付相应的货款，但其长期拖欠不付显属无理，对酿成此纠纷应负完全责任，故泰阳公司要求幸福公司青海公司支付商砼款279790元的主张有理予以支持；关于泰阳公司要求幸福公司青海公司承担违约金（截止起诉日）604346元，以后按照拖欠商砼款每日千分之三继续承担违约金至实际付清日止的主张，双方合同中对迟延付款按延期付款部分的日千分之三计付违约金的约

青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1257号上诉人（原审被告）南通幸福建设集团股份有限公司青海分公司，住所地西宁市城西昆仑路。负责人汤小亚，总经理。委托代理人陈荣昌，南通幸福建设集团股份有限公司职工.上诉人（原审被告）南通幸福建设集团股份有限公司，住所地四川省南通市。法定代表人邢生华，该公司董事长。委托代理人陈荣昌，该公司职工。青海泰阳混凝土有限公司（以下简称泰阳公司……