（2015）三刑终字第5号

上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙以营利为目的，利用固定场所设置六人机型赌博机一台和单人机型赌博机七台，供不特定人员参赌，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。原审被告人陈某乙自动投案后又逃跑，不能认定为自首。原判根据上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙犯罪事实、犯罪性质和情节，已依法对陈某甲、陈某乙从轻处罚，上诉人陈某甲提出对其从轻处罚，并适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈永辉审　判　员　　高锦状代理审判员　　吴　星二〇一五年二月六日书　记　员　　李　敏附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判；

上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙以营利为目的，利用固定场所设置六人机型赌博机一台和单人机型赌博机七台，供不特定人员参赌，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。原审被告人陈某乙自动投案后又逃跑，不能认定为自首。原判根据上诉人陈某甲、原审被告人陈某乙犯罪事实、犯罪性质和情节，已依法对陈某甲、陈某乙从轻处罚，上诉人陈某甲提出对其从轻处罚，并适用缓刑的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

福建省三明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑终字第5号原公诉机关福建省尤溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1991年5月18日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住福建省尤溪县台溪乡。因本案于2014年1月23日被尤溪县公安局刑事拘留，同年1月28日被尤溪县公安局取保候审，同年10月30日被尤溪县人民检察院取保候审，同年11月13日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所……