盗窃 (2017)粤05刑终126号
裁判要旨
上诉人刘良明、原审被告人肖火生以非法占有为目的,结伙采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为侵犯公民的财产权利,均已构成盗窃罪。在共同犯罪中,上诉人刘良明起主要作用,系主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;原审被告人肖火生起次要作用,系从犯。鉴于原审被告人肖火生在共同犯罪中系从犯,案后协助公安机关抓获同案人,有立功表现,以及上诉人刘良明、原审被告人肖火生均如实供述罪行等情节,依法对上诉人刘良明、原审被告人肖火生均予以从轻处罚。关于上诉人刘良明提出一审量刑过重的上诉意见,经查,原审判决根据上诉人刘良明的犯罪事实及认罪态度等情节对上诉人刘良明已予以从轻处罚,上诉人刘良明的上诉意见理据不足,不予采纳。原审判决事实清楚,证据确实、充分,定罪正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 郑映龙审判员 张敬江审判员 林澄辉二〇一七年五月二十三日书记员 黄梓豪附有关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应
摘要
上诉人刘良明、原审被告人肖火生以非法占有为目的,结伙采用秘密手段窃取他人财物,数额较大,其行为侵犯公民的财产权利,均已构成盗窃罪。在共同犯罪中,上诉人刘良明起主要作用,系主犯,依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚;原审被告人肖火生起次要作用,系从犯。鉴于原审被告人肖火生在共同犯罪中系从犯,案后协助公安机关抓获同案人,有立功表现,以及上诉人刘良明、原审被告人肖火生均如实供述罪行等情节,依法对上诉人刘良明、原审被告人肖火生均予以从轻处罚。关于上诉人刘良明提出一审量刑过重的上诉意见,经查,原审判决根据上诉人刘良明的犯罪事实及认罪态度等情节对上诉人刘良明已予以从轻处罚,上诉人刘良明的上诉意见理据不足,不
正文(节选)
广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤05刑终126号原公诉机关汕头市潮南区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘良明,男,1981年12月16日出生于江西省瑞金市,,汉族,文化程度初中,农民,户籍地瑞金市。因犯盗窃罪于2007年2月28日被汕头市潮南区人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月1日被羁押,同月2日被刑事拘留,同月23日被逮捕,现……