买卖合同纠纷 （2015）邢民二终字第202号

2014年5月15日，广吉公司与威县棉纺路道路及排水工程项目经理部签订的《建筑材料供货协议》是双方真实意思表示，合法有效。市政公司作为威县棉纺路道路及排水工程中标单位，对其施工过程中设立的项目部签订的合同，应承担合同义务。市政公司就项目部使用广吉公司的建筑材料、机械装卸费给广吉公司出具《购货方书面确认证明》，确认了广吉公司供应的建筑材料货款、机械装卸费，市政公司上诉称，出具《购货方书面确认证明》目的是用于被上诉人后续开具发票，不能证明双方之间存在买卖合同关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4746元，由上诉人邢台市政建设集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何秀艳审　判　员　　秦一臣代理审判员　　冯孟群二〇一五年八月十七日书　记　员　　贺非凡

2014年5月15日，广吉公司与威县棉纺路道路及排水工程项目经理部签订的《建筑材料供货协议》是双方真实意思表示，合法有效。市政公司作为威县棉纺路道路及排水工程中标单位，对其施工过程中设立的项目部签订的合同，应承担合同义务。市政公司就项目部使用广吉公司的建筑材料、机械装卸费给广吉公司出具《购货方书面确认证明》，确认了广吉公司供应的建筑材料货款、机械装卸费，市政公司上诉称，出具《购货方书面确认证明》目的是用于被上诉人后续开具发票，不能证明双方之间存在买卖合同关系的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民二终字第202号上诉人（原审被告）邢台市政建设集团股份有限公司，住所地河北省邢台开发区长安南路9号。法定代表人刘宗山，该公司董事长。委托代理人宋斌，该公司员工。被上诉人（原审原告）邢台广吉建材销售有限公司，住所地河北省邢台市桥西区胜利南路289号鹤丽嘉园4号楼1单元1601室。法定代表人胡晓光，该公司总经理。委托代理人胡战锋、刘万红，河北君……