侵害其他著作财产权纠纷 （2019）川09知民初91号

本案的争议焦点为：一、永联公司作为原告主体是否适格；二、若永联公司具备主体资格，乐巢会所是否侵权，若侵权应如何承担法律责任。 关于第一个争议焦点：本案永联公司提供的《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》、《啊呀啦嗦经典合辑》、《启韵经典合辑》外包装标明该专辑的制作单位及出版单位，说明上述三份音像制品合辑光盘均为合法出版物。该三份音像制品合辑外包装署名版权人为分别为玉泽公司、啊呀啦嗦公司、启韵公司。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一、三款规定的“著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，本案《新贵妃醉酒》等93部（详见附件《侵权作品清单》）音乐电视作品收录在《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》、《啊呀啦嗦经典合辑》、《启韵经典合辑》中，被告无相反证明证实玉泽公司、啊呀啦嗦公司、启韵公司不是案涉作品的著作权人，故可以认定涉案93部音乐电视作品的著作权人为玉泽公司、啊呀啦嗦公司、启韵公司。玉泽公司、啊呀啦嗦公司、启韵公司将上述音乐电视作品的著作权包括放映权授予永联公司，且永联公司有权以自己名义提起诉讼，该授权合法有效，故永联公司作为本案原告提起

本案的争议焦点为：一、永联公司作为原告主体是否适格；二、若永联公司具备主体资格，乐巢会所是否侵权，若侵权应如何承担法律责任。 关于第一个争议焦点：本案永联公司提供的《李玉刚卡拉OK音乐精选合辑》、《啊呀啦嗦经典合辑》、《启韵经典合辑》外包装标明该专辑的制作单位及出版单位，说明上述三份音像制品合辑光盘均为合法出版物。该三份音像制品合辑外包装署名版权人为分别为玉泽公司、啊呀啦嗦公司、启韵公司。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一、三款规定的“著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，本案《新贵妃醉酒》等93部（详见附件《侵权作品清单》）音

四川省遂宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川09知民初91号 原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西镇商业区8号201室—1，统一社会信用代码91120222MA05XL8E42。 法定代表人：王明超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：古东，重庆昌翰律师事务所律师。 被告：船山区乐巢时尚量贩娱乐会所，住所地四川省遂宁市船山区滨江路金港名都2楼，统一社会……