(2015)沪三中行初字第74号

案号
(2015)沪三中行初字第74号
法院
上海市第三中级人民法院
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-10-09

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》第十三条第一款的规定,被告上海市人民政府依法具有对公民、法人或者其他组织以其下级地方人民政府为被申请人的行政复议申请进行审查处理的行政职责。《行政复议法》第十七条第一款规定,行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人。本案中,被告于2015年5月5日收到原告行政复议申请后,在5个工作日内进行审查,于同月7日作出被诉告知行政行为,并送达原告,行政程序符合法律规定。本案的争议焦点在于,原告行政复议申请期限应从何时起算,原告的行政复议申请是否在法定期间内提出。被告认为,涉案《征收决定》于2014年9月9日作出公告,并经公证,复议申请期限应从公告之日起算,原告的行政复议申请已经超过法定期限。原告则认为,应从2015年4月12日原告获得涉案《征收决定》之日起算,原告的复议申请未超过法定期限,且原告对被告提供的公证书复印件真实性提出异议,不认可涉案《征收决定》公告一节事实。本院认为,被告提供的涉案《征收决定》的公证书虽系复印件,但该公证书能与其提供的公示照片、(2014

摘要

根据《中华人民共和国行政复议法》(以下简称《行政复议法》第十三条第一款的规定,被告上海市人民政府依法具有对公民、法人或者其他组织以其下级地方人民政府为被申请人的行政复议申请进行审查处理的行政职责。《行政复议法》第十七条第一款规定,行政复议机关收到行政复议申请后,应当在五日内进行审查,对不符合本法规定的行政复议申请,决定不予受理,并书面告知申请人。本案中,被告于2015年5月5日收到原告行政复议申请后,在5个工作日内进行审查,于同月7日作出被诉告知行政行为,并送达原告,行政程序符合法律规定。本案的争议焦点在于,原告行政复议申请期限应从何时起算,原告的行政复议申请是否在法定期间内提出。被告认为,涉

正文(节选)

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2015)沪三中行初字第74号原告孟菊妹,女,1929年10月21日出生,汉族,住上海市黄浦区。委托代理人黄兰英(孟菊妹女儿),女,1958年8月16日出生,汉族,住上海市普陀区。委托代理人李文谦,北京来朔律师事务所律师。被告上海市人民政府,住所地上海市。法定代表人杨雄,上海市人民政府市长。委托代理人任梦女。原告孟菊妹不服被告上海市人民政府作出行政复议申请……