买卖合同纠纷 （2016）皖05民终430号

俞日玉虽然是马鞍山市皖东建筑安装有限公司承接的花山区霍里安置房项目经理，但系自负盈亏，且双方未签订劳动合同，未建立劳动关系。许文超与俞日玉长期存在业务往来，许文超选择交易对象是俞日玉本人，而非马鞍山市皖东建筑安装有限公司。俞日玉在出具欠条时要求许文超起诉“公司项目部及公司”，只是俞日玉购买红砖后的意见，许文超并未接受该意见，该意见不影响双方已经形成的买卖合同关系。故对俞日玉关于其购买红砖系职务行为的辩解意见，不予采纳。许文超与俞日玉之间的买卖合同关系合法有效，俞日玉收到红砖后未能按约支付货款，应承担违约责任。许文超要求俞日玉支付货款并支付违约金之诉请，合法有据，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2016年1月22日作出如下判决：俞日玉于本判决生效之日起十日内支付许文超货款66700元、违约金10005元，合计76705元。宣判后，上诉人俞日玉不服，向本院提起上诉，事实与理由如下：一审法院事实认定不清，适用法律不当。案涉红砖送到马鞍山市花山区霍里安置房工地，

俞日玉虽然是马鞍山市皖东建筑安装有限公司承接的花山区霍里安置房项目经理，但系自负盈亏，且双方未签订劳动合同，未建立劳动关系。许文超与俞日玉长期存在业务往来，许文超选择交易对象是俞日玉本人，而非马鞍山市皖东建筑安装有限公司。俞日玉在出具欠条时要求许文超起诉“公司项目部及公司”，只是俞日玉购买红砖后的意见，许文超并未接受该意见，该意见不影响双方已经形成的买卖合同关系。故对俞日玉关于其购买红砖系职务行为的辩解意见，不予采纳。许文超与俞日玉之间的买卖合同关系合法有效，俞日玉收到红砖后未能按约支付货款，应承担违约责任。许文超要求俞日玉支付货款并支付违约金之诉请，合法有据，予以支持。一审法院依照《中华人民

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖05民终430号上诉人（一审被告）：俞日玉，男，汉族，无业，住安徽省马鞍山市。委托代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：许文超，男，汉族，个体业主，住安徽省马鞍山市。委托代理人：张有旺，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：王芸，安徽华冶律师事务所律师。上诉人俞日玉因与被上诉人许文超买卖合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市……