金融借款合同纠纷 （2017）粤06民终1607号

陈森承认平安银行在本案中所主张的拖欠贷款的事实，故法院对平安银行主张的事实予以确认。陈森未按约履行还款付息义务，已构成违约，应承担相应违约责任。因此，平安银行要求陈森向其偿还剩余全部借款本金44568.63元（24202.65元+20365.98元）及利息、罚息的诉讼请求，符合双方合同约定，理由充分，法院予以支持；截止至2016年9月27日，陈森应还未还的借款利息（含罚息）数额为4406.68元（3056.75元+1349.93元），此后的利息以借款本金44568.63元为基数，按上述合同约定逾期利息年利率16.605%（原执行月利率9.225‰×12个月×150%）计至陈森清偿全部借款本金之日止。关于平安银行主张的复利计收问题。如前所述，由于陈森应向平安银行支付以剩余全部本金为基数按逾期利息利率计至实际清偿之日止之利息，此足以弥补平安银行的相应损失及惩戒陈森的违约行为，于此情形下，如再按平安银行主张计收复利，则明显加重了债务人的责任负担，故法院对平安银行关于计收复利的主张不予支持。本案中，陈森自愿提供其所有的粤Ｘ×××××号锋范牌小轿车为上述《个人担保贷款合同》项下的债权提供抵押担保

陈森承认平安银行在本案中所主张的拖欠贷款的事实，故法院对平安银行主张的事实予以确认。陈森未按约履行还款付息义务，已构成违约，应承担相应违约责任。因此，平安银行要求陈森向其偿还剩余全部借款本金44568.63元（24202.65元+20365.98元）及利息、罚息的诉讼请求，符合双方合同约定，理由充分，法院予以支持；截止至2016年9月27日，陈森应还未还的借款利息（含罚息）数额为4406.68元（3056.75元+1349.93元），此后的利息以借款本金44568.63元为基数，按上述合同约定逾期利息年利率16.605%（原执行月利率9.225‰×12个月×150%）计至陈森清偿全部借款本金之

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终1607号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区。负责人：杨建军。委托诉讼代理人：植建丰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁春辉，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈森，男，1987年4月2日出生，汉族，住四川省壤塘县。上诉人平安银行股份有限公司佛山分行（……