（2016）陕08民申32号

夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。关于庄某申请再审所持原判认定事实不清，证据矛盾，适用法律错误。请求对此案再审，依法裁判之理由，经查，本案所诉争的横山县百货公司21.9万元分红款虽是庄某婚前个人投资，但属于在双方夫妻关系存续期间产生的收益，应认定为夫妻共同财产，故原判对本案的处理并无不当。庄某所持再审申请理由于法无据，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，庄某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回庄某的再审申请。审　判　长　　苏小娟审　判　员　　高慧云代理审判员　　窦筱琪二〇一六年三月二十一日书　记　员　　白雨昕

夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。关于庄某申请再审所持原判认定事实不清，证据矛盾，适用法律错误。请求对此案再审，依法裁判之理由，经查，本案所诉争的横山县百货公司21.9万元分红款虽是庄某婚前个人投资，但属于在双方夫妻关系存续期间产生的收益，应认定为夫妻共同财产，故原判对本案的处理并无不当。庄某所持再审申请理由于法无据，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，庄某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回庄某的再审申请。审　判　长　　苏小娟审　

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民申32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：庄某。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李某。再审申请人庄某因与被申请人李某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2015）榆中民一终字第00024号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。庄某申请再审称，原判认定事实不清，证据矛盾，适用法律错误。请求对此案再审，依……